同じAA主体のチャンピオンなのになぜCritとOn-Hitでビルドが分かれるのか

なぜすべてのチャンピオンでIEを積んではいけないのか
このノートでAA主体のチャンピオンとIEは相性が良いという結論を出したが、それでも全員がIEを積むわけではない。

CritはAA本体を強化するステータスだ。ではOn-Hitは？
On-HitはAAに追加効果をつけるステータス。

クリティカルダメージは基本的にはADの200%ダメージだからADが高いほど恩恵も高いことになる。それに対してOn-Hitは手数が多いほど何度も効果が発動する。

ここから推測できることは、一発の威力を上げたい場合はCrit。ASを上げて手数でダメージを出したい場合はOn-Hitを積むほうが良い。

ここでOn-Hit Effectを持つアイテムにはどのようなものがあるのか、どんな効果を持っているのかを一旦整理する。

On-Hit Effectアイテム

トリニティーフォース、リッチベーン、アイスボーンガントレットなどはスキルを使ったあとのAAにOn-Hit効果が乗るもので、SpellBlade系と呼ばれる。

ラヴァナスハイドラなどのようにAA時に発生する効果がOn-Hitとして処理されるものもある。

そのチャンピオンにとってAA回数をふやすことが、AA本体の威力増加以外の付加価値がどれくらいあるか。

例えば、VayneのWは3回AAするごとに発動するTrueDamageでクールダウンもないのでASを上げて何度も発動させたい。

この場合はCritビルドをするよりもASも稼ぎつつ付加価値ももらえるOn-Hitビルドとの相性が良いと言える。

ただ、単純に相性が良いだけでそれが最適解というわけでもなく、単純にADとCritを伸ばしたほうが火力の期待値が高くなることもあるだろう。

実際Vayneにもグインソー軸のOn-HitビルドとER軸のクリティカルビルドが存在している。

クリティカルビルドとOn-Hitビルドの火力の伸ばし方について考えてみる。

Crit = (AA本体 * クリティカルダメージ%) * N

未完成　結論でず